استاد کامبیز نوروزی مارو جریمه کردن و فرمودن که از اصل ۱ تا ۴۲ قانون اساسی یه بار رونویسی کنیم .. البته من هقته پیش غایب بودم و خبر نداشتم ..
اما غرضم از گفتن این مساله این بود که لطف بزرگی داشت این رو نویسی از قانون اساسی
نگاه که می کنم به اتفاقات اخیر و این اتفاق ها روز و این زمانی که این اتفاقات را با سنجه قانون اساسی  می سنجم پی می برم که چقدر عدول و تحلف صورت گرفته است 

اصل ۸: در جمهوری اسلامی ایران دعوت به خیر، امر به معروف و نهی از منکر وظیفه‏ای است همگانی و متقابل بر عهده مردم نسبت به یکدیگر، دولت نسبت به مردم و مردم نسبت به دولت. شرایط و حدود و کیفیت آن را قانون معین می‌کند.
ایا واقعا مردم حتی توانایی ابراز مخالفت دارند ؟ فکر می کنم به سرنوشت معلمان ، پرستاران و رانندگانی که صرفا برای یک خواسته کاملا صنفی یا تبعید شدند یا منفصل ار خدمت یا به زور بازنشسته یا جریمه مالی و حتی زندانی ...

اصل ۲۳ :تفتیش عقاید ممنوع است و هیچ‌کس را نمی‌توان به صرف داشتن عقیده‏ای مورد تعرض و موُاخذه قرار دارد.
آخرین صحبت‌های رئیس‌جمهور درباره چه بوده است؟ چرا برخی از صحبت‌های رئیس‌جمهور با واكنش منفی رسانه‌ها روبه‌رو می‌شود؟ چرا كتاب‌های شریعتی را می‌خوانید؟ شریعتی چه شخصیتی دارد كه كتاب‌هایش را می‌خوانید؟‌
این ها سوالاتی است که مصاحبه های دانشکده خبر از بعضی از دانشجویان پرسیده شده است . نمونه دیگر اینگونه رفتار در ازمون های استخدامی و مصاحبه های ارگان های دولتی پرسیده می شود .

اصل ۲۴ : نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آن که مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشد. تفصیل آن را قانون معین می‌کند.
اظهر من الشمس است که طابق نعل به نعل قانون رفتار می شود و اصلا سلیقه ای نیست !!!!

اصل ۳۲ :هیچ‌کس را نمی‌توان دستگیر کرد مگر به حکم و ترتیبی که قانون معین می‌کند. در صورت بازداشت، موضوع اتهام باید با ذکر دلایل بلافاصله کتباً به متهم ابلاغ و تفهیم شود و حداکثر ظرف مدت بیست و چهار ساعت پرونده مقدماتی به مراجع صالحه قضایی ارسال و مقدمات محاکمه، در اسرع وقت فراهم گردد. مختلف از این اصل طبق قانون مجازات می‌شود.
چه بسیارند کسانی که به ناگاه دستگیر شدند و تا مدت ها خبری ازشان نبوده و بعدا معلوم شده که توسط نهاد ها امنیتی دستگیر شده اند .چه بسیار بوده اند کسانی که بدون علت دستگیر شده اند و بعد از دستگیری و بازجویی براشان پرونده تشکیل داده شده است .

اصل ۳۷ :اصل، برائت است و هیچ‌کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود، مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.
اقای جنتی (رییس شورای نگهبان) : اصل برائت مبنی فقهی ندارد

اصل ۳۸ :هرگونه شکنجه برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. اجبار شخص به شهادت، اقرار یا سوگند، مجاز نیست و چنین شهادت و اقرار و سوگندی فاقد ارزش و اعتبار است.متخلف از این اصل طبق قانون مجازات می‌شود.
خیلی چیز ها نیاز به توضیح ندارد . به جمله اخر توجه کنید .متخلف از این اصل طبق قانون مجازات می‌شود.

اصل ۳۹ :هتک حرمت و حیثیت کسی که به حکم قانون دستگیر، بازداشت، زندانی یا تبعید شده، به هر صورت که باشد ممنوع و موجب مجازات است.
حسین موسویان در سی سی یو بستری شد ! ... مهم نیست که جاسوس بوده است یا نه ، اصلا گیریم بود .. ایا کار رجانیوز ،سپهر نیوز ، جهان نیوز ، بولتن نیوز ، انصار نیوز و... خلاف قانون اساسی نبوده است ؟ چه کسی مجازات می کند ؟ چه کسی این سایت ها را توقیف می کند ؟ اساسا چه کسی می تواند ؟

اگر معیار قانون اساسی باشد بسیاری از اصولش فقط در مقام کلام زیبا هستند و خیلی فانتزی ...
اتفاقا داشتم کتاب مشروح مذاکرات قانون اساسی رو می خواندم ، تصور نمی کنم ان همه حساسیت های شهید مظلوم بهشتی و دوستانش صرفا برای نشر یک مجموعه فانتزی و ایده الیستی بوده باشد . من تصور می کنم قرار بود این کتاب چهار چوب رفتار گفتمان قدرت ، حقوق مردم بر هم ، مردم بر دولت و دولت برمردم ..
کدام یکی کم کاری کرده اند ؟
 مردم یا دولت ؟
من در حال حاضر بسیاری از سرمایه های اجتماعی ، تاریخی و فرهنگی را زیر سوال رفته می بینم
من به این نکته می اندیشم که اگر قانون اساسی از طرف شورای نگهبانش زیر سوال رفت باید چه کرد ؟
من به این فکر می کنم که اگر دولت فارغ از اصلاح طلب یا اصول گرا بودنش به قانون اساسی عمل نکرد باید به کجا شکایت کرد ؟
کدام مجلس می تواند دولت را بارخواست کند ؟ مجلسی که اب ته مانده لیوان رییس جمهور را متبرک می داند یا مجلسی که متحصن می شود ؟
اصلا فی الحال قصد ندارم سیاسی حرف بزنم ..
فقط طرح سوال کردم ..فقط به بهانه رو نویسی از قانون اساسی چیز هایی یادم امد و سوالاتی که الان پرسیدم ...

مطالب مرتبط :

ندارد !!!